segunda-feira, 29 de junho de 2015

FUNDAMENTOS DO METODO OCRA



                                         FUNDAMENTOS DO METODO   OCRA

O método OCRA "ocupacional repetitivo Ação" é o resultado de uma extensa pesquisa científica com foco na prevenção de lesões músculo-esqueléticas (LME) nos membros superiores causadas pela exposição à repetitividade de movimentos (Colombini, 1998 ;. Colombini et al, 2000). Tais condições são também chamados de LMR (ferimento repetitivo movimento), TMOLCES (distúrbios osteomusculares relacionados ao trabalho Gola e Extremidade Superior) ou DORT (Distúrbios da UE Extremidade Superior osteomusculares relacionados ao trabalho). Eles são exemplos deste tipo de lesão: epicondilite, a epicondilite, tendinites no ombro, tendinite no pulso ou a síndrome do túnel do carpo.

O método OCRA para avaliar o nível de risco presente em uma tarefa ou múltiplas tarefas, causada pela exposição dos trabalhadores à repetitividade de movimentos, considerando-se fatores de risco, tais como: a freqüência dos movimentos, a força necessária, posturas inadequadas, a duração do / s, os períodos de tarefas de recuperação e quebras, e fatores adicionais (vibrações, precisão, luvas, taxa de compressão imposta pela máquina, ...). O método quantitativo é chamado valor de índice OCRA indicando se repetitivo aceitável (índice OCRA ≤ 2,2) uma tarefa / s ou médio risco de prejuízo para o trabalhador (índice OCRA ≤ 2,3 ≤ 3 5) ou alto risco de lesão (OCRA> 3,5 index). Além disso, com base nesse índice pode prever o número de lesões músculo-esqueléticas nos membros superiores decorrentes da exposição à repetibilidade (EN 1005-5) (UE DORT = (4,2 ± 1) x Índice OCRA) (Hernández-Soto et ai., 2006).Hoje, como um resultado de um longo processo de validação científica e profissional, o método OCRA é um método de avaliação ergonómica consolidado e amplamente reconhecidos pela comunidade científica e ergonomia profissional. O método OCRA tem sido utilizada em várias indústrias e locais de trabalho. Este método é aplicável aos empregos na indústria eo setor de serviços a apresentar propostas e / ou esforço repetitivo dos membros superiores (fabricação de componentes mecânicos, eletrodomésticos, automóveis, têxteis e vestuário, cerâmica, jóias e processamento de carne Comida). Em contraste, o método OCRA não é recomendado para a avaliação das situações que envolvem a utilização de rato e / ou um teclado, bem como outras ferramentas para a introdução de dados de computador. Em 2005, estimava-se que o método OCRA foi utilizado para avaliar mais de 5.000 tarefas categorias indicadas, com 20.000 trabalhadores envolvidos em tais avaliações (Stanton et al., 2005).Movimentos repetitivos são um fator de risco associado com lesões músculo-esqueléticas dos membros superiores forte presença no setor industrial. Isso é porque eles são atualmente muitos sistemas de produção em que o trabalho foi concebido a partir de estudos de métodos e tempos, o foco é na otimização de produção (Hernández-Soto et al., 2006), sem considerar aspectos tarefa ergonômico. Como resultado, há trabalhos freqüentes que exigem movimentos repetitivos no trabalho o dia todo no mesmo segmento do corpo, tal como confirmado pela Pesquisa Nacional sobre Condições de Trabalho VII (INSHT, 2011). Segundo a pesquisa, 84% dos trabalhadores disseram que é exposta, "sempre ou quase sempre" ou "muitas vezes" a uma má aparência sobre as exigências físicas de seus empregos. As exigências físicas mais marcantes estão repetindo os mesmos movimentos de mãos ou braços (59%) e adotar (35,8%) posições dolorosas ou cansativas.O método OCRA desde sua publicação tem sido utilizada por técnicos de grandes empresas de produção, especialmente dos responsáveis ​​pela organização do trabalho e de engenharia métodos e tempos (Colombini et al., 2012), porque a análise que é relacionado com a forma como trabalhos e tarefas são organizadas. A complexidade analítica do método OCRA torna a sua aplicação ideal requer equipes interdisciplinares de perfis complementares, tais como métodos e tempos de engenheiro ou engenheiro de processo, linhas de designer e instalações ou responsável pela manutenção e serviço de prevenção, bem como os representantes dos trabalhadores. Além disso, a participação dos chefes de departamento envolvido no estudo, tanto a análise e os debates sobre as soluções propostas, e para o follow-up para implementar melhorias recomendadas (Hernández-Soto et al., 2006). Esta abordagem interdisciplinar faz o método OCRA é uma ferramenta importante para a análise do trabalho que envolve tarefas manuais repetitivas, e design de ações e redesenho de tarefas e trabalhos correspondentes.
 
Método de consolidação OCRA também tem sido reforçada pela sua inclusão como um método de referência para a avaliação e gestão dos factores de risco associados com o trabalho repetitivo na norma internacional ISO 11228-3 ea norma europeia EN 1005-5 ( UNE-EN 1005-5, Espanha). O método OCRA está incluído no padrão "UNE-EN 1005-5 2007 :. segurança de máquinas comportamento físico de seres humanos .." Na Parte 5, correspondente à "Avaliação do risco de manipulação repetitiva de alta freqüência". O objetivo desta norma é dar ao designer de máquinas que exigem alta freqüência manipulação repetitiva de uma ferramenta para identificar o risco de danos por sobrecarga músculo-esquelética e sua redução. Assim, a obtenção de forma maquinaria adequada para uso industrial com fatores de risco ergonômicos limiares relacionados com lesões músculo-esqueléticas.Finalmente, deve notar-se que, devido à profundidade e à complexidade do método OCRA, também chamado OCRA analítica, seus autores (Colombini et al., 2012) propor uma simplificação do mesmo, sob a forma de lista, chamado Lista de Verificação OCRA. Tal método simplificado permite preliminar avaliações de risco repetibilidade mais rápido, embora os resultados inconclusivos obtidos ou pré-diagnóstico. Como resultado, após a aplicação do método OCRA Lista de verificação, se a presença de risco é detectado um estudo mais aprofundado seria exigido pela aplicação do método analítico OCRA.Bibliografia

  • Colombini D., "Um método de observação para Classificando exposição a movimentos repetitivos dos membros superiores", Ergonomia, 41, pp 1261-1289, 1998 ..
  • Colombini D., E. Occhipinti, Cairoli, S., Baracco, A. Proposta e validazione preliminare di uma lista de verificação per la delle stima esposizione lavorativa para Movimenti e Sforzi ripetuti degli arti superior. Medicina Lavoro, 91 (5), 2000
  • Colombini D., E. Occhipinti, Grieco A. "Avaliação de Risco e Gestão de movimentos repetitivos e esforços de membros superiores". Elsevier. pp. 111-117. 2002
  • Stanton, NA, Hedge, A., Brookhuis, K., Salas, E., H. Hendrick Manual de Fatores Humanos e Ergonomia Métodos. CRC Press LLC. 2005
  • Hernandez-Soto, A. Alvarez-Casado, método E. O OCRA: avaliação de riscos associados com o trabalho repetitivo das extremidades superiores. Prática de Gestão de Risco. Trabalho, 30, pp: 28. 2006.
  • UNE-EN 1005-5: 2007. Segurança de máquinas. Comportamento físico de seres humanos. Parte 5: Avaliação do risco de manipulação repetitiva em alta freqüência). 2007
  • ISO 11228-3: 2007. . Ergonomia. A movimentação manual. Parte 3: Movimentação de cargas baixas em alta freqüência. 2007
  • Colombini, Daniela; Occhipinti, Enrico; Alvarez-Casado, Enrique; Hernandez-Soto, Aquiles; Tello Sandoval, Sonia. O OCRA Checklist Revised Método. A gestão de riscos e avaliação por movimentos repetitivos dos membros superiores. Fatores Editorial seres humanos. Barcelona, ​​ISBN 978-84-615-6340-1. 2012
  • NTP 629: Movimentos repetitivos: métodos de avaliação Método OCRA: atualização. INSHT. (Www.mtas.es/insht/ntp/ntp_629.htm).
  • Boletim nº ocupacional perigos 12. Entrevista com Dr. Daniela Colombini. Fomentar del Treball Nacional de 2007. (www.foment.com/prevencion/newsletter/hemeroteca/12/03_afondo.htm).
  • INSHT. VII Pesquisa Nacional sobre as Condições de Trabalho. Instituto Nacional de Segurança e Saúde no Trabalho. 2011
  • Unità di Ricerca della Ergonomia postura e movimento. EPM. (Www.epmresearch.org)

                                                         Aplicação do método deIntroduçãoO método OCRA examina cada lado do corpo de forma independente e define o nível de risco para cada um dos lados, dependendo dos seguintes factores:

  •     A duração real ou líquida do movimento repetitivo.
  •     Períodos de recuperação permitiu quebrar ou no escritório.
  •     A frequência das ações necessárias.
  •     A duração eo tipo de força exercida.
  •     A posição do ombro, cotovelo, pulso e mão, adoptada durante o curso do movimento.

    
A existência de fatores de risco adicionais, como o uso de luvas, o uso de ferramentas vibratórias, utilizando ferramentas que causam compressões pele, tarefas de precisão, o ritmo de trabalho, etc.
    
A avaliação pelo método OCRA pode ser aplicado a posições em que uma única tarefa repetitiva (Mono-tarefa) ou, para as posições em que o trabalhador está exposto a tarefas repetitivas com características diferentes (multi-tasking) é realizada.O método OCRA estabelece três níveis de risco (OK, OK condicionalmente Não Aceitável) com base na obtenção de um único valor quantitativo chamado Índice OCRA. Este índice é obtido comparando a freqüência de movimentos na posição recomendada, dependendo fatores de risco presentes, a freqüência de movimentos reais no post.A fim de padronizar a identificação dos movimentos repetitivos na tarefa, o método OCRA introduz o conceito de acção técnica. Quando uma ação técnica é definida como "movimento ou movimentos necessários para completar uma simples operação envolvendo uma ou mais articulações dos membros superiores." A identificação de tais técnicas são as ações não simples da UNE EN 1005-5 (Anexo A) são descritos em detalhes o seguinte: movimento, alcançar, agarrar / catch, pegar com uma mão e tirar com a outra mão , lugar, inserir, remover, push / pull, o lançamento de acções específicas, caminhadas, controle visual e transporte.A descrição da ação técnica mostra coleção "Alcance" em UNE EN 1005-5 (Anexo A).


    
Ação técnica: Reach

    
Entende-se por acção técnica "Alcançando" entregar uma predefinição em vez disso. Deve ser considerado como uma acção apenas quando o objecto está fora do âmbito dos limites da área de trabalho (A2, B2, C2) especificados na norma EN ISO 14738: 2002: Altura máxima da área de trabalho (A2); 730 milímetros, a largura máxima da área de trabalho (B2): 1170 mm de profundidade máxima da área de trabalho (C2): 415 milímetros

Figura 1. Considerações sobre a técnica de Ação "Alcance".Outro conceito amplamente utilizado pelo método OCRA é o tempo de ciclo. O tempo do ciclo refere-se ao intervalo de tempo a partir do momento em que um operador inicia um ciclo de trabalho (acções técnicas de sequência são sempre repetida da mesma maneira) até ao momento em que ele termina. Assim, é uma tarefa repetitiva que é caracterizada por ciclos repetidos de trabalho.No método UNE-EN 1005-5 ele OCRA descrito em "manipulação repetitiva detalhada dos riscos em máquinas de alta freqüência relacionado:. Redução e análise de opção de redução de risco (Método 2) risco" Ser chamado "Método 1" uma estimativa de risco e avaliação simples da manipulação repetitiva em máquinas relacionadas alta freqüência como objetivo analisar se mais estudos são necessários cada fator de risco utilizando o Método 2 (OCRA).A avaliação de risco para uma única tarefa repetitiva (Mono-tasking)

Quando uma única tarefa repetitivo é avaliada em um por sua vez, (mono-avaliação de tarefas), o índice de OCRA é dada pela seguinte equação (para cada lado do corpo)
 


     
Onde:

        
ATA é o número total de ações técnicas atuais exigido na mudança
        
RTA é o número total de ações de referência técnica, por sua vez.O número total de Ações Técnicas reais (ATA) é realmente realizados para uma tarefa repetitiva em um turno, calcula-se como:
 



        Onde:

            
FF: Frequência de ações técnicas por minuto
            
D: duração da tarefa repetitiva Net em minutos no turn.
           

            
A frequência de acções técnicas por minuto (FF) é calculado dividindo-se o número de ações técnicas no ciclo ea duração prevista do tempo de ciclo:


            FCT: a duração previsível do tempo de ciclo (em segundos).
            
NTC é o número de ações técnicas no cicloAlém disso, o número total de ações de Referência Técnica (RTA) dentro de um turno é obtido como:

        Onde:

            
CF: freqüência constante das acções técnicas por minuto = 30 ações / min.
            
Posição Multiplicadores: Pom
            
REM: Multiplicadores repetibilidade
            
AdM: Multiplicadores fatores adicionais
            
FOM: Força Multiplicador
            
D: duração da tarefa repetitiva Net em minutos no turn.
            
RCM: Multiplicador para o fator de risco "falta de tempo de recuperação" ou de recuperação.
            
Dum: Multiplicador para a duração da / s repetitivo em uma vez a tarefa.O cálculo de cada equação multiplicadores envolvidos nas ações de Referência Técnica (RTA) é a seguinte:Multiplicador para a posição (POM)Para os multiplicadores de posição (POM) é necessário analisar qual a percentagem do tempo de ciclo posturas cotovelo e / ou pulso espera, ou apertos são feitas. Posteriormente, a Tabela 1 para determinar a pontuação para POM. Se, por exemplo, tem mais do que 2/3 do tempo de ciclo são identificados, e também desvio ulnar do punho ≥20º o marcador seleccionado seria menor, isto é 0,6.


Postura Forzada
Parte del tiempo de ciclo
Menos de 1/3
del 1% al 24 %
1/3
del 25% al 50%
2/3
del 51% al 80%
3/3
más del 80%
Supinación del codo (≥60º) 1 0,7 0,6 0,5
Extensión (≥45º) o flexión de muñeca (≥45º)
Agarre en pinza o en gancho o palmar (apertura amplia)
Pronación de codo (≥60º) o flexión/extensión (≥60º) del codo 1 1 0,7 0,6
Desviación radio-ulnar de muñeca (≥20º)
Agarre de fuerza fino (≤ 2 cm)
Tabla 1. Multiplicador para posturas PoM

Multiplicador para repetibilidade (REM)Quando o trabalho requer executando as mesmas técnicas partes superiores para os membros, pelo menos, 50% do tempo de ciclo, ou quando o tempo de ciclo é menos de 15 segundos, o multiplicador para a repetibilidade (REM) é 0, 7. Caso contrário ReM ser considerado igual a 1.Multiplicador para fatores adicionais (AdM)No método OCRA é considerado fatores de risco adicionais na tarefa repetitiva: o uso de ferramentas que vibram, gestos que envolvem folga (como martelar), a exigência de uma precisão absoluta, compressão de estruturas anatômicas localizadas, a exposição ao frio O uso de luvas que interferem com a trabalhabilidade, a taxa elevada de trabalho determinada inteiramente pela máquina, etc.Se os fatores adicionais estão ausentes durante a maior parte do tempo do ciclo, o multiplicador de factores adicionais (MOS) é igual a 1. Se assim for, o multiplicador de factores adicionais (MOS) adopta os seguintes valores:

    
MOS = 1, se um ou mais factores adicionais estão presentes ao mesmo tempo em pelo menos 25% do tempo de ciclo.

    
MS = 0,95, se um ou mais factores adicionais estão presentes simultaneamente para 1/3 do tempo de ciclo (entre 25% e 50%).

    
MS = 0,90, se um ou mais factores adicionais estão presentes simultaneamente para dois terços do tempo de ciclo (de 51% para 80%).

    
MS = 0,95, se um ou mais factores adicionais estão presentes simultaneamente para 3/3 do tempo de ciclo (mais de 80%).Multiplicador de força (FOM)Tabela 2 é utilizada para determinar a força multiplicadora (FOM), dependendo da intensidade da força necessária no ciclo. Por exemplo, o multiplicador é 0,01 ações técnicas necessárias quando FOM "picos" acima de 50% de Fb (força isométrica máxima) ou uma pontuação de 5 (ou mais) na escala de Borg CR-10 para quase 10% do tempo de ciclo. Os valores da Tabela 2 são interpolados, se foram observados os resultados intermédios:


Nivel de Fuerza isométrica máxima en % de Fb 5 10 20 30 40 ≥ 50
Borg CR-10 0,5 1 2 3 4 ≥ 5
Puntuación muy, muy débil muy débil débil moderado bastante duro o pesado duro, pesado/muy duro o pesado
Multiplicador para la fuerza (FoM) 1 0,85 0,65 0,35 0,2 0,01
Tabela 2. Força Multiplicador (FOM).Cálculo do Corpo Net (D)Duração Net (D) da tarefa repetitiva para o dia inteiro é obtido subtraindo a duração total do dia, o tempo gasto pelas pausas de trabalho e períodos de recuperação, ou seja, outras tarefas que não são executadas tarefa repetitiva. Por exemplo, se o dia foi de 8 horas (480 min), 5 horas de manhã e três horas à tarde, com duas pausas de 15 minutos a cada duas horas apenas na parte da manhã (30 minutos breaks) sem pausas pelo pausa para o almoço de tara e uma hora depois de 5 horas (60 hora break), o comprimento útil (D) seria 390 minutos.Multiplicador Recovery (RCM)Recuperação Multiplicador (RCM) é obtido a partir da Tabela 3, dependendo do número de horas sem descanso adequado ou período de recuperação, isto é, o tempo máximo de trabalho repetitivo sem descanso (horas). Por exemplo, se o dia foi de 8 horas, cinco horas da manhã e três horas à tarde, com duas pausas de 15 minutos a cada duas horas apenas na parte da manhã, sem pausa para a tara e 1 hora de intervalo para o almoço após 5 horas, o tempo máximo sem descanso será de 3 horas da tarde e RCM de acordo com a Tabela 3 0.7.
 
Horas sem recuperação               0   1      2     3     4      5       6      7    8Multiplicador Recovery (RCM) 1  0,9  0,8   0,7  0,6  0,45  0,25  0,1   0Tabela 3. Recuperação Multiplicador (RCM).
Duração multiplicador (Dum)Dum Duração Multiplier é calculada por referência à Tabela 4 de acordo com o tempo total (em minutos) gasto em tarefas repetitivas durante o turno. Deve notar-se que o método é desenhado para OCRA dia de 8 horas, para obter o mesmo valor multiplicador comprimento de dia de 8 horas, por exemplo, 9 ou 10 horas.
 
O tempo total (em minutos) gasto em tarefas repetitivas durante o turno> 120 120a239 240a480> 480Duração multiplicador (Dum)                                                                        2       1,5            1        0,5Tabela 4. Corpo Multiplicador (DUM).
Interpretação do valor do Índice OCRAFinalmente, uma vez obtidos os valores multiplicados, e calculados de ATA e RTA, é possível obter o índice OCRA e determinar o nível de risco presente na tarefa na Tabela 5.


Índice OCRAZonanaEvaluación del Riesgo
≤ 2,2VerdeAceptable
2,3 a 3,5AmarilloAceptable condicionalmente
> 3,5RojoNo Aceptable

Tabla 5. Clasificación del nivel de riesgo según el Índice OCRA Índice OCRA Avaliação de Riscos Zonana≤ 2,2 Verde RazoávelAceitável amarelo 2,3-3,5 condicionalmente> 3.5 Red Não AceitávelTabela 5. Classificação de nível de risco de acordo com o Índice OCRA
 


Quando o risco era "condicionalmente aceitável" logo que possível deve redesenhar a tarefa de obter uma condição aceitável. Se o risco não era "aceitável", a tarefa deve ser redesenhado imediatamente.
A avaliação de risco para dois ou tarefa mais repetitivo (multi-tasking)Quando avaliada em conjunto dois ou mais tarefas repetitivas, por exemplo, nos casos em que a rotação do trabalhador entre diferentes tarefas, o índice OCRA é dada pela seguinte equação (para cada lado do corpo)

    Onde:

        
ATA é o número total de ações técnicas atuais exigido na mudança
        
RTA é o número total de ações de referência técnica, por sua vez.

Em Muli-tarefa de análise devem ser calculados Ações Técnicas Atuais (ATA) e Técnico Ações Referência no turno (RTA), dependendo das características de cada tarefa (j) em relação às suas posições, força, fatores adicionais, repetibilidade , tempo de ciclo e comprimento líquido.O número total de acções técnicas corrente (ATA) para as diferentes tarefas repetitivas, é dada pela seguinte equação:

                  Onde:


                                     
- N: O número de tarefas repetitivas realizadas durante o turno.
                                     
- Dj: A duração prevista líquido (em minutos) da tarefa j.
                                     
- FFJ: A freqüência esperada de ações por minuto da tarefa j.A seguinte equação geral calcula o número total de Referência Técnica Ações (RTA) em uma mudança para todas as tarefas repetitivas:
 


                
Onde:


                                     
- N é o número de tarefas repetitivas realizadas durante o turno.
                                     
- J: é a tarefa repetitiva.
                                     
- CF: A "frequência" constantes ações técnicas por minuto = 30.
                                     
- FoMj: PoMj; Remj; AdMj: são os multiplicadores para fatores de risco para a tarefa j.
                                     
- Dj: é a duração esperada líquido (em minutos) do repetitiva tarefa j.
                                     
- RCM: o multiplicador para o fator de risco "falta de períodos de recuperação."
                                     
- Dum: o multiplicador de acordo com a duração total de todas as tarefas repetitivas de uma mudança.Obtenção de multiplicadores para cada tarefa j é realizada nas mesmas tabelas mostradas no caso da avaliação Mono-tarefa.Finalmente, a consulta na Tabela 5 com base em índice OCRA obtidos para o conjunto de tarefas para determinar o nível de risco a que um trabalhador que gira entre o conjunto de tarefas avaliadas exposta.